こちらも焦げ茶色のコーデュロイで作りました。
ブーツカットとはいっても、とっても控えめなブーツカットです。
たぶん言われないと気がつかない程度。
言われても見る角度によっては全然分からない程度かも。
↑
栗を逆さまにしたみたいなポケットの形が変カワ。
食べ物の栗は苦手だけど、とんがり頭みたいな形は好き。
↑
腕をどうすべきか、どうでもいいことなのに考え始めると
わからなくなってしまって、いろいろとトライ。
個人的にはポケットに手を入れたのが男前な雰囲気で好き(笑)
このパンツの特徴は何と言ってもお尻の下の切り替えかな。
この布だと、全然目立たないですが、
ここが普通につながっている普通のパターンよりも
より下尻周りが立体的になってる気がする。
まあ、気のせいかもしれないです・・自信がない。
もうひとつの特徴はウエストベルトがなくて
見返し処理になっていることです。パンツでは珍しいかも。
ウエスト周りは緩めです。同時進行で作ったウエストカーブカーゴ
に比べると、かなり緩いです。
私の場合は、ベルトなしでは着崩れてしまうのでベルト必須。
それと腿周りがタイトなのではないかと恐れてワンサイズUPしたのですが、
穿いてみたら思ったほどタイトではなくて普通な感じで
下に厚手のインナーも穿けました。それはよかったけど
ウエストのだぶつき具合を考えるとサイズUPは失敗だった気もする。
むしろ普段通りのサイズにしておくべきでした。がくっ。
あと、股下の長さがおそらく意図的に短めです。
おかげで、ペタンコ靴でも引きずりません。
逆にヒールが高い靴と合わせたいなら、丈を長くするほうがよさげ。
今回パンツを2本作って思ったこと、その１。
MPLのパターン、身体に合うか合わないかという点で言えば
パンツは案外いけるのかもしれないなあと感じています。
トップスは、身体の厚みや、腕の長さ・肘位置が合いにくいのと
テイストやデザインがちょっと好みじゃないというのがあって
この先新しく買うことは減るだろうな、と思っていたけど
パンツのパターンは、この先も買うかもしれないなあ。
デザインやテイスト、という点から言っても、パンツのパターンは
生地次第でどうにでも転ぶ部分がより大きい気がするし。
今回パンツを2本作って思ったこと、その２。
前回も今回も用尺が表地110巾が2.2m、という表示でした。
単純計算では、4.4m必要ということになります。
ですが、前回と今回合わせて2本のパンツを、
105cm巾の布、2.7mでキツキツ裁断できちゃいました。
コーデュロイのため、もちろん毛足の一方向にだけ裁っています。
ほとんど残りが出ないくらいパズル状に配置したということと、
カーゴの脇ポケットを省略した、ということも
多少は影響しているでしょう。
とはいえ、あまりの差に呆然としちゃいました。
一方向裁断で、こんなに差が出たのは初めてかも。
用尺表示は当てにせず、
パターンを買った後で布を買わないと布が余ってもったいないですね。
私はMPLさんのパンツは合いません。パンツを床に置いた時、結構角度が広がっていますよね。動きやすいんでしょうが、ヒップが小さくももが太い私には補正が必須です。でも補正して結構愛用してますけどね・・・。
最近は寒いので、すっかりパンツ派です。
パンツのパターンって、平面から立体になるときに
ちょっとした角度の違いとかですごい変わってきますもんね。
私も、MPLのものがぴったりかといえば、それほどぴったりでは
ありません(でもアネージよりは合うと思う)
結局、補正で〜ということになってくるんでしょうね。